您现在的位置:首页 >> 青年话题 >> 内容

尊重别人的表达就是保护自己的利益

时间:2014-9-16 上午 09:02:36 点击:

  核心提示:北京市政府提出将制定高峰时段票价差别化方案,意在缓解高峰客流和交通补贴双重压力。对此,某特约评论员说,北京从2007年开始实行单一票价,到今天为止实行了这么多年,一直等于是咬着后槽牙在往里贴补,这种交...
北京市政府提出将制定高峰时段票价差别化方案,意在缓解高峰客流和交通补贴双重压力。对此,某特约评论员说,北京从2007年开始实行单一票价,到今天为止实行了这么多年,一直等于是咬着后槽牙在往里贴补,这种交通的贴补,带来的是低票价,可随之而来的就是大量的人在利用地铁出行,不管有事没事。(中国广播网12月16日)

    有媒体将之解读成“专家称北京大量的人有事没事就坐地铁应提价”,这一观点,受到网民们的“拍板”,仿佛“砖家”雷论又新鲜出炉了。

    高峰客流期,不可能有大量的人无事去挤地铁,给别人添堵和自己找罪受。得出“有事没事就做地铁”的论断,更多是一种主观印象,缺少足够论据支撑,因此才显得如此“刺眼”。但问题是,能不能因为一句错话,就屏蔽别人发言的全部内容,甚至上升到人身攻击?

    愤怒的言语回击传递出一种情绪:闭嘴!我们没兴趣再听你说什么!在网络舆论场上,这种现象屡见不鲜。只要看到不同和讨厌的观点,很多网民就去抓住某句话的瑕疵,给发言者贴上立场和道德的标签,推断出阴谋论诛心论。这种忽略和曲解,完全忽视对方的观点,而将全部注意力放在其中的一两句错话上:你怎么能说错话呢?

    事实上,无论是评论员,还是专家,或者是你我,认知和表达的能力都是有限的,都有表达错误、判断失准、说错话的时候。如果强硬地要求,一个人只有变成百事通和完美先生,才允许表达。表达错了,就要被惩罚和嘲笑,甚至被恶狠狠地攻击,那只能扼杀表达的热情和活力。如果说错话就要受到惩罚和伤害,那么,愿意真实表达的人会越来越少,社会将失去很多听真话的机会。

    如果说逻辑错误和常识欠缺伤害到说服力,那么,情绪化和恶狠狠的宣泄可能对说服力的伤害性更大。相反,如果人们采取宽容的态度,有理有据地指出对方的错误,并且在充分全面的了解别人的观点后,再发表自己的意见和建议,对他人的影响和说服力是不是更大一些?常识告诉我们,只要对方察觉到你是在进行情绪化的攻击和宣泄,而不是讨论问题,别人将根本不再愿意听你在说什么。

    表达一个观点和意见,只要没有产生社会公害,不违反法律和道德,哪怕存在逻辑上的某些缺陷,也应该给予这种表达以充分的尊重。誓死捍卫你表达的权利,哪怕我们的观点是不同的,哪怕你可能是错误的。一项公共政策,也只有尽可能吸纳更多不同的观点和意见,才有机会听取更全面的声音,才能符合更多数人的利益。

作者:不详 来源:网络
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 共青团随州职业技术学院委员会(www.szvtc.cn) © 2018 版权所有 All Rights Reserved.
  • Email:120010778@qq.com 站长QQ:120010778 移ICP备10086号
  • Powered by laoy8! V3.0sp1